广东省人民政府办公厅


广东省对执法机关没收或强制收购汽车等八种进口商品的处理办法
广东省人民政府办公厅



第一条 为加强对执法机关没收、强制收购的进口商品管理，根据国家有关规定，结合我省实际情况，制定本办法。
第二条 在我省范围内由海关、公安、工商行政管理部门等执法机关，依照有关规定没收或强制收购的汽车（包括新旧车、组装车、改装车、汽车底盘）、汽车起重机、空调器、复印机、电子显微镜、电子分色机、Ｘ射线断层检查仪（ＣＴ）和录音录像磁带复制设备等八种进口商品，
统一由省物资行政管理部门指定的单位（以下简称指定单位）负责收购和处理。
第三条 执法机关没收或强制收购上述八种进口商品，应填报《没收、强制收购进口商品登记表》（以下简称《登记表》，由省物资行政管理部门负责印制），并在十日内送省物资行政管理部门。省物资行政管理部门应在接到《登记表》之日起十五日内通知指定单位办理收购手续。
第四条 指定单位收购执法机关没收或强制收购的八种进口商品，国家规定调拨价的，按国家调拨价收购；未规定调拨价的，由指定单位与执法机关按质协商定价；协商不成的，报省物价局裁定。
收购价款由执法机关按有关规定上缴财政或交回货主。
第五条 没收或强制收购的八种进口商品的销售价格，由指定单位提出方案，经省物资行政管理部门审核后报省物价局审批。
指定单位销售收购的八种进口商品所得，扣除收购价款和有关费用外，其余作“没收、强制收购进口商品差价收入”会计项目，专项上交省财政。
第六条 没收或强制收购的进口汽车应优先供应省计委认可急需备车单位后方可进入市场销售。
第七条 在深圳、珠海、汕头经济特区内没收、强制收购的八种进口商品，需运出经济特区并在我省范围内销售的，由省物资行政管理部门报省对外经济工作领导小组办公室审批，凭其批准文件放行；销往省外的，按有关规定办理。
第八条 对没收、强制收购的进口汽车，有关部门凭省物资行政管理部门出具的《没收、强制收购进口汽车收购证明》和指定单位开具的销售发票办理入户或过户手续。
对违反规定罚款放行的进口汽车，公安部门不得办理入户或过户手续。
第九条 凡违反本办法第二条规定的，省物资行政管理部门不得出具《没收、强制收购进口汽车收购证明》，公安部门不得办理汽车入户、过户手续。
第十条 本办法自1988年5月1日起施行。



1988年4月4日
最高人民法院经济审判庭


最高人民法院经济审判庭关于国家机关作为借款合同保证人应否承担经济损失问题的电话答复

1989年7月17日，最高法院经济审判庭

四川省高级人民法院：
你院川法研〔1989〕8号《关于国家机关作为借款合同保证人其保证条款被确认无效后经济损失由谁承担的请示》收悉。经研究答复如下：
一、根据《借款合同条例》第七条和第八条规定，及本院法（研）复〔1988〕39号批复精神，国家机关不应作借款合同的保证人。国家机关作借款合同保证人的，保证条款应确认无效。
二、保证条款被确认无效后，如借款人无力归还银行贷款，给国家造成经济损失的，作为保证人的国家机关应承担相应的赔偿责任，并在赔偿损失后有权向借款人追偿。国家机关无力承担赔偿责任的，人民法院根据民事诉讼法（试行）第一百八十二条第一款第（三）项和第（五）项规定，可裁定中止执行。
三、国家机关下属办事机构作借款合同保证人的，人民法院应将其所属的国家机关列为诉讼当事人，承担民事责任。
此复

附：四川省高级人民法院关于国家机关作为借款合同保证人其保证条款被确认无效后经济损失由谁承担的请示 川法研〔1989〕8号
最高人民法院：
最近，我们收到部分地区人民法院的请示，关于国家机关或其下属办事机构作为借款合同保证人，借款人到期无力归还银行贷款，给国家造成经济损失，其保证人是否承担经济赔偿责任。经我们讨论，有两种意见：
第一种意见认为，国家机关作为借款合同保证人，其保证条款，应确认为无效，借款合同到期后，借款人无力归还银行贷款，给国家造成经济损失，保证人应承担相应的经济赔偿责任，并有权向借款人追偿。如保证人属国家机关的下属办事机构无力承担经济赔偿的，应由具备法人资格的主管国家机关承担保证人应承担的赔偿责任。对于无赔偿能力的国家机关保证人，可裁定终止执行。
第二种意见认为，国家机关或其下属办事机构作为借款合同保证人，其保证条款被确认无效后，保证人不应承担因借款人无力归还而给国家造成经济损失的赔偿责任，应由出借方直接向借款方追还贷款。
我们倾向于第一种意见，当否，请批复。
1989年3月29日